一旦獲得した票数が減ると言う事は、計数にミスが多発している証拠である。選挙の透明性を担保するために、選挙後の一定期間、公開の原則を作る必要があるだろう。無記名投票なのだから、公開して何ら支障はないはずである。

【期日前投票が44.4％】ーーーーこれがおかしい。

名護市民は「そんなに忙しいのか？」

翁長知事は住民基本台帳で選挙まえの住民数の経過を調べよ！

顔を見られると近所の投票所に行けない「怪しい住民」がいるはず。

公職選挙法66条２項：開票管理者は、開票立会人とともに、当該選挙における各投票所及び期日前投票所の投票を開票区ごとに混同して、投票を点検しなければならない。
http://www.houko.com/00/01/S25/100.HTM

　　そもそも、上記の速報値について不自然な動きが終盤戦で顕著になっている。

　　異議申し立てを行うべき内容である。

はっきりしましょう❗

不正選挙に加担した皆様は、

現憲法下で、●刑にしてください！

よろしいですよネ！
全世界の皆様や、
●べ友犯罪組織の✕学園派遣、
クーデター司法担当実行犯の木澤最●裁判事と
その仲間たちの皆様･･･

さて、不正選挙を行ったものは、
ダレ！

ＮＨ●の皆様や、選挙管理●会の皆様や･････
しっかりと御照査してください。
よろしくお願いします。

期日前票は不正の温床である。まずは、再開票・検票を求めるべきでしょう。
併せて、投票用紙・期日前票の管理がどのような実態だったのかについても調べるべきでしょう。

２＿＿仙台市では、過去にムサシを使った開票が「余りにもデタラメ」だったので手作業で開票することとなった。その結果、野党が推薦する郡和子候補が勝利した。ムサシを使うとデタラメの開票となる。

＞「正しい集計一つもなかった」仙台の選管不正　2015年04月02日 11時54分
https://blogs.yahoo.co.jp/aki_setura2003/32558743.html
＞●仙台市長選挙は、ムサシは使わず 手作業
https://twitter.com/akichango/status/889107491623129088

３＿＿横浜市長選挙では、投票所がわかりにくいところに移動し、開票ではムサシを使い、票も数えず、開票も中継されず、多くの市民が反対するカジノ推進の林候補がダブルスコアで当選とされた。しかし、「ある候補者の得票数が、途中段階で発表された票よりも少ない票数で確定」し、選管職員が謝罪している。本来、謝罪で終わらせるべきではなく再開票・検票をすべきであったが、開票作業は有耶無耶に終わり林文子候補が市長となった。
発表された各候補の開票区ごとの得票を見ると、林候補の得票は、「常にどこでも長島・伊藤・両候補のほぼ2倍の得票」となっており、不人気の舛添候補が都知事に当選した怪しげな開票結果と酷似している。両者に共通しているのは、不人気候補がダブルスコアで勝利したことであり、間違いなく不正が行われたと見るべきである。

＞【横浜】横浜市長選でミス相次ぎ選管が謝罪
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/18fd705354a3030082496993ab6b2a65
＞【超重要】解説！横浜にインチキ市長が誕生！20170730　http://imgur.com/a/DUwru
＞【超重要】グラフ：２０１７横浜市長選挙 投票率・絶対得票率　http://imgur.com/a/RC3yq

＞東京都は「インチキ知事」が続々誕生しました！
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/senkyo/fuseisenkyoco/2014tothijisenfuseisenkyoco.html
孫崎氏は、平成２４（2014）年2月9日に実施された舛添ニセ知事誕生における「東京都知事不正選挙」について言及している。平成23，24，26年と 続いた都知事選挙において、開票区ごとに有権者の何%が候補者に投票したかという「絶対得票率」をグラフ化したのが画像１である。
・画像１：東京都知事選挙のグラフ　http://i.imgur.com/odeV5tt.jpg
＞閑古鳥候補が圧勝！？：2013参院選・2014都知事選https://imgur.com/a/zaMpC
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

４＿不正選挙が続いている。開票作業を中継せず、投票箱の閉鎖と同時に当確が垂れ流されたのは2005首絞め売国奴・小泉郵政解散の時から。野党も沈黙を続けている。有権者・野党は、選挙の不正を告発し、弾劾しなければならない。2012衆院選を機に大々的に発覚したムサシ不正選挙。その後、再開票を求める裁判が激発するも、裁判所は門前払いでマスコミは黙殺。虚言詭弁を吐きまくり、暴政を続ける安倍自公政権が選挙で常に圧勝し、権力を握り続けている元凶がムサシ不正選挙である。不正選挙を終わらせなければならない。　

＞何度も言うが、元凶は不正選挙だ (self.tikagenron)
https://www.reddit.com/r/tikagenron/comments/6exmxv/%E4%BD%95%E5%BA%A6%E3%82%82%E8%A8%80%E3%81%86%E3%81%8C%E5%85%83%E5%87%B6%E3%81%AF%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E9%81%B8%E6%8C%99%E3%81%A0/
現在の政治状況で有効なカードは「不正選挙の追及」「国際的な選挙監視団の招聘」以外にない。もちろん自民党は汚物だし、野田は豚だが、安倍に文句を言うヤツも、野田や「民進党の心ある議員」にアドバイスをするヤツも、不戦選挙の追及を柱に立てないのなら、共謀罪の成立や現支配体制の補強に寄与しているのと変わらない。プロレスでヒールに野次を飛ばそうがベビーフェイスの戦い方に文句をつけようが、筋書きを変化させることなどできはしないだろう。

＞「擬似民主主義」 (self.tikagenron)
https://www.reddit.com/r/tikagenron/comments/5abnsb/%E6%93%AC%E4%BC%BC%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%BB%E7%BE%A9/

＞「不正選挙の状況証拠が続々、もう止まらない！　その１」考
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/senkyo/fuseisenkyoco/ronsyo1.html
＞不正選挙裁判一覧　〜　猫旅館女将の不正選挙頁
これだけ多くの不正選挙がらみの裁判が行われたのは、日本の選挙史で初めてのこと。
https://blogs.yahoo.co.jp/hazardmiraikey/46151846.html　
＞「メディアが無視する不正選挙訴訟」（ＥＪ第３７０１号）
http://electronic-journal.seesaa.net/article/383513241.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

22時ごろまで、野党女性候補が80％くらいの開票で、
55：45くらいで勝っていたが、

そのころ、めずらしく20時に当確を出さなかった、
ＮＨＫ様は我慢しきれず、あべが大好き一番企業、
三●形マークの、国民のお金をねだる、カツ
先の戦争の反省ができない社員様の当確を
出しちゃいました！！！
※現会長様の派遣グループ会社です、カ！！？

その後の、投票数の推移が異常！！

野党候補：与党候補＝10：90くらいで
●菱形マークの候補が逆転勝ち･････

大票田の千歳市のホームページ（まだあるかな？）や、
ネット情報を検索参照してくださいネ！！
結構面白いですよ！

よろしくお願いします。

＞稲嶺ススム後援会事務所
http://susumu-koenkai.com/contact

地獄に堕ちろ　不正司令塔めｗ

おかしいですね。

で、仮にそうだったと仮定してもまだおかしな点はある。

＞開票所では500票の束にまとめられた時点で集計に移され速報値に反映されます。期日前投票の箱も持ち込まれ、規則通り当日票と混ぜられて開票されます。期日前投票箱だけは最後に開けるなどという慣例があると聞いたこともありません。

つまり、期日前投票と当日投票で異なる傾向があったとしても（そういうことはあるでしょう）それは「均一に混ぜられている」ということですよね？で、前半部分と後半部分で此処まで違いがあるのは何故ですか？

名護市は人口数万の街ですよね？
たとえば、地区ごとに投票する候補が異なるような理由が色濃くあるのでしょうか？

那覇地方裁判所

いかなる選挙においても再開票および異議申立てについては、これを即座に却下すべく方向で鋭意努力されたい旨、各支部に徹底することを求む。

最高裁判所長官◯◯◯◯

開票率　74.7%
1. 稲嶺 進 14,000
2. 渡具知 豊　14,000

開票率　76.0%
1. 渡具知 豊　14,500
2. 稲嶺 進 14,000

開票率　78.7%
1. 渡具知 豊　15,000
2. 稲嶺 進 14,500

開票率　80.0%
1. 稲嶺 進 15,000
2. 渡具知 豊　15,000

開票率　81.3%
1. 渡具知 豊　15,500
2. 稲嶺 進 15,000

開票率　82.7%
1. 稲嶺 進 15,500
2. 渡具知 豊　15,500

開票率　85.3%
1. 稲嶺 進 16,000
2. 渡具知 豊　16,000

85.3%「両候補ともに16,000票と票が並んでおります。RBCでは当選確実を伝えておりませんが、先程、別のメディアが渡具知さんの優勢を伝えたということで拍手がわき上がっている様子････」

開票率　86.7%
1. 渡具知 豊　16,500
2. 稲嶺 進 16,000

86.7%「渡具知さんの事務所が今バンザイがはじまりました。支援者の方々からは拍手歓声が上がっています。」

開票率　89.3%（拍手が沸き起こる）
1. 渡具知 豊　17,000
2. 稲嶺 進 16,500

開票率　90.7%
1. 渡具知 豊　17,500（確）
2. 稲嶺 進 16,500

開票率　94.7%
1. 渡具知 豊　18,000（確）
2. 稲嶺 進 17,500

開票率　96.0%
1. 渡具知 豊　18,500（確）
2. 稲嶺 進 17,500

開票率　94.7%　「当選確実」
1. 渡具知 豊　18,500（確）
2. 稲嶺 進 17,000

開票率　98.6%
1. 渡具知 豊　20,000（確）
2. 稲嶺 進 17,000

開票率85.3%の時点で両候補とも16,000票、別のメディアが渡具知さんの優勢を伝えたということで拍手がわき上がり、次の開票率86.7%で渡具知さんがが500票増え、まだ分からないこの時点でなぜバンザイがわき上がるのか？この時すでに渡具知さんの当選確実が決まっていたのでしょうね。あとは、どの時点で稲嶺さんの500票を減らすか。それが開票率94.7%、このとき「当選確実」が出ました。

まんまと自公にしてやられたとしか考えられない。
期日前投票は2003年小泉内閣で設けられた制度で、自公が苦しい時の期日前頼みで作った制度。だって投票所で本人確認をする証明書の提示はないわけで、郵送されてきた選挙のお知らせハガキを持って投票所へ行けば誰でも投票できる仕組になっているじゃないですか。

本人確認の要らない期日前投票は、職の無い者や土建屋、建築業、創価学会員にカネをばら撒き、期日前頼みをする。ネトウヨにもおこぼれはあったのでしょうかね。

建設業の従業員の投票のお知らせハガキを集めて、動員された集団が投票ハガキを持ってマイクロバスで他人になりすまして投票するとか、あるいは当選のあかつきには名護市での建設業などの仕事を約束した人たちを動員するとか。創価学会員やネトウヨも仕事にありつけるんじゃないですか。

今回の名護市選挙は、大物議員が勢ぞろいしたというじゃありませんか。
地方選挙で、ここまで自公がカネと力と人員を注ぎ込む理由はひとつしかないです。
選挙違反スレスレ、自公にしかできないマジックです。

要するに、自公はどんな手を使ってでも勝たなければならなかった。
500票云々ではなく、期日前投票で渡具知さんの票がすでに確保されていたんでしょうね。

実投票数を合わせるのが遅れて、
機械的にマイナス得票数で修正されてしまった･･

といったところでしょう、カ！？

そこんとこ、事情知ってませんか？

先の戦争の反省ができない、カツ
世界最大の現原発事故無視で外国に原発を売り込む、
アベ一番会社の派遣会長がおられる、
Ｎ●Ｋの皆様

教えてください！
よろしくお願いします。

米軍普天間飛行場の移設問題で注目される名護市議選で、開票作業中の７日午後１０時３０分過ぎ、投票用紙の名前を識別する自動読み取り機が故障した。
午後１１時現在、投票用紙約３千票分を手作業で判別している。
選挙結果の大勢が判明するのは、８日未明の見通しだったが、ずれ込む恐れが出てきた。読み取り機故障の原因は分かっていない。（沖縄タイムス＋プラス）

http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/43861

明らかにおかしい。選管が動かないなら確信犯といえよう。

（日本もいよいよ国連選挙監視団の派遣国に成り下がるか？）
　

開票率　85.3%
1. 稲嶺 進 16,000
2. 渡具知 豊　16,000

開票率　94.7%　
1.渡具知 豊　18,000　
2.稲嶺　進　　17,500

終盤戦の開票数に異常な偏りがあり、稲嶺氏の票がピークから最終結果で569票減少する。
一方、終盤で未開票率14,7%の内、渡具知氏82,5%　稲嶺氏17,5% の開票比率になり、
終盤までのデットヒートではおよそ、考えらえない奇妙な結果となっている。

稲嶺氏陣営がこの事を問題にしないならば、買収されたということまで考えたくはないが考えざるを負えない。一般常識的にこの数字の推移は不自然極まりない事に疑いの余地は無い。真面に統計学を学んだ者であれば、この偏りの起こる確率は限りなくゼロに近い事は理解できるハズだ。

あくまで、確率論では不可解な証明できない数字の推移である。

最終結果までの票数減だけをもってしても、やり直しを要求しなければ、茶番試合ということになり、選挙の信用が著しく低下する。（以前の不祥事で既に低下しかけてはいるが）

米国のトランプ氏が断言しているように不正選挙との戦いとなる。
以前から世界の各国で普通に不正が行われてきたが、日本も例外ではない。

「不正は必ずある」という前提で思考し発言し行動することが国民の義務だと思う。

昔からナンミョー創価は選挙区に大量の「にわか市民」を送り込み法律のギリギリを行ってる。

国会を見てごらん？モリカケヤマスパ等々、不正は枚挙のいとまがない。

名護市長は再選挙が当然だろう。

ナイス。

読み取り機故障の事実があったことは重要な情報です。

・票読み取り機が原因不明の故障を起こす
・票数の表示が行われない状態を経て、表示された時には最終結果として出される
・優勢だったはずの候補者が最終的に逆転負けを喫する

こうした点が以下のケースと類似しているので、参考のために再掲します。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
限りなく黒に近い不正選挙疑惑・2015年大阪府議選

大阪府議選堺市のケース： iwj.co.jp/wj/open/archives/315772

疑惑の開票所での当日の流れ
・開票途中でムサシが不具合を起こしたため全台交換される
・投開票システムが不具合を起こし開票状況を30分おきに発表するサイトが閉じられる
・結局、途中経過がわからないまま最終結果だけが発表される
・優勢に運んでいた自民党候補（山根亜希子さん）は落選し、維新候補が僅差で当選

調査で判明したこと
・東区開票所で府選開票に当たっていたムサシ全台が故障（市選の方は正常に稼働）
・計数機が不具合を起こした場合、データを入れなおせる仕組みを利用した不正が可能
・投開票システムのプログラムにバックドアが仕込まれていた
・投開票システムが止まっている間、バックドアを通じ遠隔で侵入したログが見つかる
・投開票システムに侵入できれば票数の書き換えが可能
・選挙管理委員会職員が全有権者情報を不正に取得していた
・投票箱の鍵管理者および不在者投票者の詳細な個人情報が流出していた
・有権者数を上回る予備票が印刷され、その多くが行方不明となっている

大阪府選挙管理委員会に対する異議申し立てと裁判
・落選した山根さんは2015年4月23日、大阪府選管に異議を申し立てる
・同年6月8日、大阪府選管は申し出を棄却する決定を下す
・同年6月19日、山根さんは上記選管の決定および選挙の無効等を大阪高裁に求める
・同年9月30日、大阪高等裁判所は当請求を棄却。山根さんは最高裁へ上告する
・翌2016年2月19日、最高裁判所は本件上告を棄却した

メディア・裁判所
・これほど明確な不正選挙疑惑でありながら、大手メディアは詳細を報じない
・2014年衆院選、横浜市でも100台以上のムサシの故障が発生している
・不正選挙を訴える裁判は100件以上もあり、ことごとく再開票の判決は出されない
・裁判では10分ほどの陳述を形式的に許した後、裁判官が判決日を宣言して強制閉廷している
・判決は『却下』となる。次回選挙まで投票用紙は保管されているが、数え直す事は許されない

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

大阪府議選堺市のケース： iwj.co.jp/wj/open/archives/315772

疑惑の開票所での当日の流れ

・開票途中でムサシが不具合を起こしたため全台交換される

・投開票システムが不具合を起こし開票状況を30分おきに発表するサイトが閉じられる

・結局、途中経過がわからないまま最終結果だけが発表される

・優勢に運んでいた自民党候補（山根亜希子さん）は落選し、維新候補が僅差で当選

調査で判明したこと

・東区開票所で府選開票に当たっていたムサシ全台が故障（市選の方は正常に稼働）

・計数機が不具合を起こした場合、データを入れなおせる仕組みを利用した不正が可能

・投開票システムのプログラムにバックドアが仕込まれていた

・投開票システムが止まっている間、バックドアを通じ遠隔で侵入したログが見つかる

・投開票システムに侵入できれば票数の書き換えが可能
・選挙管理委員会職員が全有権者情報を不正に取得していた
・投票箱の鍵管理者および不在者投票者の詳細な個人情報が流出していた
・有権者数を上回る予備票が印刷され、その多くが行方不明となっている

大阪府選挙管理委員会に対する異議申し立てと裁判
・落選した山根さんは2015年4月23日、大阪府選管に異議を申し立てる
・同年6月8日、大阪府選管は申し出を棄却する決定を下す
・同年6月19日、山根さんは上記選管の決定および選挙の無効等を大阪高裁に求める
・同年9月30日、大阪高等裁判所は当請求を棄却。山根さんは最高裁へ上告する
・翌2016年2月19日、最高裁判所は本件上告を棄却した

メディア・裁判所

・これほど明確な不正選挙疑惑でありながら、大手メディアは詳細を報じない

・2014年衆院選、横浜市でも100台以上のムサシの故障が発生している

・不正選挙を訴える裁判は100件以上もあり、ことごとく再開票の判決は出されない
・裁判では10分ほどの陳述を形式的に許した後、裁判官が判決日を宣言して強制閉廷している
・判決は『却下』となる。次回選挙まで投票用紙は保管されているが、数え直す事は許されない

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

一回も国会で取り上げられたこと無いんだろ。

このままじゃディストピア国会一直線じゃん。

ぞっとする。

でも現政権ならやりかねない。

「やりかねない。」ではなくて、
　→やる気マンマンです。

某世界一の一般人殺●強盗国家で、
現憲法が邪魔と、のたまって、

憲法違反●罪組織とデンデン長を使って、
他国の内政に干渉する、
根の腐った邪悪な、イラクでは多数の一般人を●した、
ネオ●ン元副長官、
アミタイツデブ等の意向もありますので、

････必ずやる！
ではないですか！？

全世界の平和を愛する皆様、
根の腐った邪悪なア●リカ国又はア●リカダの
過激派の主権者の皆様、
しっかりと御照査してみてください。
よろしくお願いします。

野党は動かず^^

これが答えです^^

アメリカが！^^

↑こういう時は、野党が自らの役目を放棄する時、その誤魔化しのため使用される偽装^^

ヤフー調査　未来の党：自民党＝38％：35％くらいで
　　　　　　未来の党の勝ち
　　　　　　サンプル数　2万以上くらいではなかったか？
安倍様のＮＨＫ調査
　　　　　　未来の党：自民党＝0.4％：36％くらいで
　　　　　　自民の勝ち
　　　　　　サンプル数　1000くらい

安倍様の●ＨＫの経営委員長様は、
あべ友　富●フイルムの古●様！
しっかりとあべ様の仕事をした結果です、カ？！
ムサシ君ともおともだち、とのうわさも･･･特約店･･･？

これ、こんなに違ったら、
そもそも世論調査とはいわんやろ、フツウ！

皆様もしっかりと、友達企業のあべサポートを
御照査してあげてください。
この頃から････です。

よろしくお願いします。

？

・証拠隠滅、公文書破棄詐欺●罪者の
　佐川●税庁長官犯罪者･･･

・あ●夫妻とお友達以上の薬物レ●プ犯罪者を裁判にもかけず、
　小沢氏をはめる目的でア生が作った、検察審査会をも使って
　もみ消したア●と中村と北川と東京の司法下僕公務員････

もっと上げたほうがよいでしょうか？？

憲法違反●罪者で、カツ
仲間や、他国に金を貢ぐ、犯罪組織が
公職選挙法をまもるのか〜〜？？？　フツウ？？

男たちの悪だくみの✕学園さんや、✕監事経験者の
木澤最高裁判事様に聞いてみてください。

結論･･･
極悪非道な下僕公務員もクーデター実行犯として
●刑に････
こんな感じでしょうか？？

この方々、ますます狂暴になります。
先の戦争で、●ベの爺さんたちにダマされ殺された
300万人の自国民だった皆様や、
何も知らない子供たちへの償いで･･････してください。

よろしくお願いします。

当方は創価学会員の友人から頼まれて、公明党に投票願いたいと
の申し出があった。　当方は選挙自体に行かないので断った。すると「投票のご案内」だけでもくれないかと自宅までとりにきたので、無料で渡している。その「投票のご案内」がどのように使われたか知る由もない。それから、数年間「家族の分から当方のご案内だけは消失していた」

仕事に忙しく（海外出張など）、選挙に無関心であった頃の出来事であり、今振り返ると「犯罪」が行われていた事になる。本投稿記事から逸れるが、アナログ的にも不正し放題
ということだ。

日本中を探さなくとも目の前にいる。
あなたの理屈なら、なぜ前理財局長の佐川宣寿は国会で堂々と虚偽の発言ができたのでしょう。あるものを無いと国会で断言した。
なぜ刑事部長の中村格氏は、逮捕直前に執行の停止を命じたのでしょう。そしてその「なぜ？」という声から逃げ回るのでしょうか。
こうした不正を行うことには確実にリスクがありメリットもあるのが組織の暗黙の了解となっているからこそ、大切なものを失うリスクを承知でやるのです。

地方中央を問わず、公務員とは不正を行うことが容易な仕事です。なぜなら公務員は上司の命令には従う義務があるからです。たとえそれが犯罪であっても、発覚した場合に個人の責任が問われることはなく、指示した上司、組織の責任となります。
地方中央を問わず「おれが責任を取るから」と言われれば、どんな"仕事"であれ躊躇しない人が公務員として優秀です。

中村格の指令を受けて、山口敬之を逮捕しなかった刑事を誰も責めません。当然です。
逆を言うなら、逮捕しろ、と命令されれば刑事は逮捕します。たとえそれが冤罪であり、暴力的に自白させ、辻褄合わせの証拠を創り出してでも警察の威信をかけて仕事を進めます。果たして冤罪が証明されても、取調べに当たった刑事が責任を取ることは求められません。頭を下げるのは組織のトップです。

同様に、選挙管理委員会の職員が、何らかの見返りに不正を働くよう指示されれば、従う"べき"なのです。断ればキャリアを降りる階段が用意されるだけですから。そこに不正をやる人が出る素地があり、疑わしき事例があれば調べることが重要なのです。

手が後ろに回るようなことをするはずがない、など社会を知らない小学生の発想です。

宇宙の塵氏
あなたは不正選挙の実例を人に訊いていますが、自分では何も調べないのですか？
それであるはずがないなどと言ってるのではないでしょうね。
>>45 大阪府議選の例
裁判の判決資料も読むと詳細がわかります。どこが疑惑の焦点かわかりますか。
裁判で却下されているものに読む価値はないなどと屁理屈は言わないでくださいよ。

１、大人気のサンダースvs不人気極まるヒラリー＿＿＿＿＿でも、ヒラリーが勝ったとさ！

＞サンダースの集会＿＿数千人の聴衆で溢れんばかり。　
https://www.commondreams.org/sites/default/files/sanders-portland-3562.jpg
＞ヒラリーの集会＿＿すごい！１００人位は、いるかも？http://www.afpbb.com/articles/-/3078544

２、大人気のトランプvs殺人鬼で不人気で不人気のヒラリー。でも、ヒラリーが勝ったと報道されました。しかも、開票の前日だそうです！　まずいだろ・これ！「票も数えず当選」を垂れ流すダマスゴミは、日本と同じ。そのトランプは、大統領に就任し不正投票の調査に着手しました。ポダムゴミ売りと犬ＨＫは、しっかりと報道すべき！

＞屋外競技場（？）のトランプ（数万人）　VS　小さな集会所のヒラリー（１００人？）
https://twitter.com/trump2016donald/status/646456684106391554
＞親玉の不正選挙が失敗しました。http://blog.livedoor.jp/wisdomkeeper/archives/51996114.html
テネシー州のローカルTV局が大統領選の結果をうっかり映してしまいました！
＞クリントン・エステートは正式に犯罪現場である・・・！
http://blog.goo.ne.jp/tumuzikaze2/e/7c7be1cfd939f105f06ba350d6c85db1
＞トランプ大統領 大統領選不正投票調査の大統領令に署名　5月12日 6時15分
https://jp.reuters.com/article/usa-trump-voting-idJPKBN187356

３、２０１２衆院選＿＿Ｍ・Ｇ「日本の総理はバカにしかやらせない」＿＿＿＿

票も数えず、アベ・デンデンの自民党が圧勝したとされたムサシ不正選挙。期日前票は今までになく多く投票所は長い行列だけど、全体投票率は低かった！のウソ。総務省の開票集計発表は提訴期限の30日後、でも激発した不正選挙裁判。そして門残払いの裁判所と黙殺を続ける共謀者のダマスゴミ！

＞「不正選挙の状況証拠が続々、もう止まらない！　その１」考
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/senkyo/fuseisenkyoco/ronsyo1.html
＞「メディアが無視する不正選挙訴訟」（ＥＪ第３７０１号）
http://electronic-journal.seesaa.net/article/383513241.html
＞不正選挙裁判一覧　〜　猫旅館女将の不正選挙頁
これだけ多くの不正選挙がらみの裁判が行われたのは、日本の選挙史で初めてのこと。　　
https://blogs.yahoo.co.jp/hazardmiraikey/46151846.html　
＞不正選挙裁判日程表 追加情報 2013/10/27 20:09
http://velvetmorning.asablo.jp/blog/2013/10/27/7024942
＞Lawsuits: Rigged Elections in Japan (1) 不正選挙裁判 2015
https://youtu.be/UZBF5WIDWfE （10分）

４、発覚した日本の不正選挙（例が多すぎるので、ごく一部のみ引用）

☆沖縄で実施された各選挙の期日前投票率を表・グラフにしてみました⇒https://imgur.com/a/l88gj
その解説はこちら＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿⇒http://www.asyura2.com/17/cult18/msg/765.html#c3

＞東京都は「インチキ知事」が続々誕生しました！
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/senkyo/fuseisenkyoco/2014tothijisenfuseisenkyoco.html
孫崎氏は、平成２４（2014）年2月9日に実施された舛添ニセ知事誕生における「東京都知事不正選挙」について言及している。平成23，24，26年と 続いた都知事選挙において、開票区ごとに有権者の何%が候補者に投票したかという「絶対得票率」をグラフ化したのが画像１である。
＞画像１：東京都知事選挙のグラフ　http://i.imgur.com/odeV5tt.jpg

＞【超重要】解説！横浜にインチキ市長が誕生！20170730　http://imgur.com/a/DUwru
＞【超重要】グラフ：２０１７横浜市長選挙 投票率・絶対得票率　http://imgur.com/a/RC3yq
＞【横浜】横浜市長選でミス相次ぎ選管が謝罪
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/18fd705354a3030082496993ab6b2a65

＞「正しい集計一つもなかった」仙台の選管不正　2015年04月02日 11時54分
https://blogs.yahoo.co.jp/aki_setura2003/32558743.html
＞●仙台市長選挙は、ムサシは使わず 手作業
https://twitter.com/akichango/status/889107491623129088

＞☆☆☆　開票結果に見る　2013.7.２１参院選挙の不正　☆☆☆
http://www.fuyuu.com/home5/fuseisenkyotsikyuyurumeruna.html
１、生活、みどり、社民〜選挙区で落選。選挙区票に比べて比例票が激減。
・山形　舟山　康江（ど・社）選挙区 252,040 　−　比例区19,920　＝　232,120減
・新潟　森　　裕子（生活）　選挙区 165,308 　−　比例区45,182　＝　120,126減
・島根　亀井亜紀子（ど・社）選挙区　115,043 −　比例区11,108　＝　103,935減
・青森　平山　幸司（生社ど）選挙区 76,432　 −　比例区23,167　＝ 　53,265減
〜上記候補者を支持する有権者の比例票が、他の政党のものとしてカウントもしくは廃棄された。舟山氏の比例票は典型的な例である。選挙区票も疑わざるを得ない。とてもじゃないが信頼しろと言う方が無理である。

５、メディアぐるみの不正選挙

＞不正選挙実施のためのメディア対策
http://blogs.yahoo.co.jp/y2001317/46577694.html
１、メディアや電通などをアメ・ムチ・恐怖で支配して共謀者とし、言論統制を実施する。不都合な真実を報道するものは抹殺する（ＮＨＫ長谷川浩報道主幹、報ステ宮路真樹ディレクターなど）
２、御用メディアから不正で勝たせようとする政党の支持率が高いとデマ報道を垂れ流す
３、御用メディアを使い、選挙における争点を意図的にずらす
（原発よりも景気！TPPはウソだけど反対！など）
４、投票所では行列ができるほど投票率が高いにもかかわらず、「投票率は低い」とのデマを報道させ、「自公の大勝は組織票によるものである」としてインチキを隠蔽する。
５、「期日前投票が異例なほど多いです」とする一方で、「それが投票率の高さに反映されるわけではありません」とデマ報道を流し、票の書き換えや廃棄のための準備をする。
６、開票は「正確さより速さ」を優先させ、米国式インチキ・ソフト内蔵の計票機械を導入する
７、権力側が選挙システムの全てを握る（総務省、ＮＨＫ，民報、ムサシ、選管、麻生事務所）
８、不正選挙であるとの声を封じる
・ネット上の工作　〜　証拠を出せ！そんなのは証拠にならない！不正選挙は妄想だ！
・マスコミ対策　　〜　報道統制により不正の声を黙殺。不正選挙と裁判は記事にするな！
・裁　判　対　策　〜　不正選挙裁判は受け付けるが、審理はするな、傍聴人数を減らせ！
・・・など

６、ムサシと選管は不正選挙の共謀者！

＞http://blogs.yahoo.co.jp/aruko26/39410488.html
04. 2014年11月28日 17:10:44 : UlAm4z6t2w
ムサシによる選管委員の買収と接待は異常なほどで、選挙管理委員会もゴールドマンサックスのユダ金の手下となって不正選挙を行っている。ただの一企業の社員が、各投票所にて腕章をまいて監視している。いつ投票箱をすり替えるかと、凝視しながら、投票数をチェックしているのだ。
彼らはあたかも選管委員のごとく立ち振る舞う。酒の酔いが消え入らぬうちに、接待した選管委員と目配せしながら計算機械に細工する。このデジタルソフトは数字をインプットとした数字がいとも簡単に明示される。数が多くて誰もチェックしない。投票総数にあてがわれる各派の比例票はこのようにして事前にカウントされていて不正が行われているのだ。
あのスコットランド独立選挙でも活躍したこの機械は反対票の数字を訂正して見事に乗り切っている。おまけに管理委員が反対票を賛成票の上に置いて、すべて反対票に不正した映像のごとく、今回も手読みせずに機械の数字を信用させるのである。すべてはこのムサシの機械が不正の根幹である。
民主主義を破壊するこの機械。いますぐ導入を禁止すべきである。これがアメリカ大統領選挙で成功し、民主党の代表選挙でも成功し、前回の衆議院選挙、参議院選挙で力を発揮し、この日本を破壊へと導いてきたのである。香川県の不正選挙は市長の英断があったからこそ不正の事実が暴かれた。
今回も数多くの不正が発覚することだろう。楽しみだ。

７、「不正選挙・開票不正は必要悪である」論＿＿たぶん「今だけ金だけ自分だけ」の財界人！

＞http://open.mixi.jp/user/8712738/diary/1943969682
不正選挙、開票不正は「必要悪」である。すべて公正に選挙民の投票に任せることは危険な側面を持つ。早いはなし、「消費税ゼロ、医療費ゼロ、年金倍増」と公約する候補者に簡単に票が集まってしまうだろう。知名度があれば演歌歌手やＡＫＢやサッカー選手やお笑い芸人ばかり当選してしまうだろう。国民はバカ、有権者はバカといわれるが専門知識がないのは当たり前でその意味では確かにバカであり、国家、社会の利益より自分の利益を第一に考えるエゴイストだ。このエゴイストの投票に国家社会の将来を任せることは危険すぎてできない。民主主義、公正選挙というのは耳障りのよい子守歌であり、政治も選挙も適正適度な「操作、コントロール、管理」が必要であり、実際に陰で行われてきた。適正適度が担保されるかぎり選挙不正も管理選挙も「必要悪」であることを選挙民は認めなくてはいけないし寛容な精神で一票を投じることだ。

＿＿まだまだあるけど、取り敢えずここまで！＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ヤフー政治欄も昔とは違ってきましたが、
民主党が政権を取った時の世論調査と
得票数は、かなりあったっていた！

ナベ●ネ、ネオコン傀儡ウン●社主が小沢氏の評判を落とそうと
朝から、高島ひでたけ（まだやってんですか？こいつ･･）
などのラジオまで総動員して、
一大キャンペーンをしていた時も、

千葉での参議院補選　キャバクラ嬢経験者、
太田さん？が勝った時も
相当の確率であっていた！！

だから
ナベ●ネやＮＨ●は事前の世論調査も、
何倍、何十倍もの下駄を憲法違反犯罪仲間の支持率を
ねつ造してきたんでね〜ノ！？

しっかりと、
全世界の皆様、ご照査してあげてください。

ついでに、
もちろん国民を裏切った下僕公務員は、
法律を破った時点で犯罪者ですので、
上司の指示はそのあとのことです！
まずは、組織犯罪は実行犯が犯罪者！
よろしくお願いします。

＞選挙管理に携わる地方公務員にとって、上長の命令の方が公職選挙法より優先される
＞とは、あなた、本気でそう言っているのですか？

本気で言っています。
裁きが下るかどうか未知の公職選挙法などより、上司の命令を優先する人がいても不思議ではありません。

＞その上長は、これを命じた部下から公職選挙法違反で訴えられるかも知れないという
＞リスクに無頓着ということですか？

訴えないよう人選する、できるのが役職をもつ人間です。さらにはその上司の上にまだ上がいる。かなり上に行けば非合法な手段をとる人間ともパイプがあります。
それが社会の実情ですよ。

＞普通だったら、後悔の余り毎晩毎晩不安で眠れないのではないかと思うのですが。

「普通」はやめましょう。常識にとらわれていては真実には到達できません。
そもそも選挙不正は「ふつう」じゃないから起きるわけです。

宇宙の塵氏へ

・あなたは不正選挙の実例を人に訊いていますが、自分では何も調べないのですか？
>>45 大阪府議選の例
・裁判の判決資料も読むと詳細がわかります。どこが疑惑の焦点かわかりますか。

あなたは観念でしかものを言っていないことに気づいてください。

私は44,45,62,66,67で発言している者です。

>>55 .宇宙の塵　2018年2月09日 16:04:32
＞ほう、あなたの知っている不正選挙の実例を教えてくれないかな。
＞もちろん日本の実例だが。

あなたはどなたかにこう発言しているのです。それを私が引いたのです。
私が挑発的な言い方になっていたら申し訳ありません。ただ上記の発言には責任をもって対応すべきですよ。

私は堺市の大阪府議選の疑惑を実例として挙げました。>>45 です。
不正選挙に自民党がどうのこうのなど関係ありません。規模も無関係です。「実際の票数を改ざんすれば不正」です。
この点についてはご理解いただけると思います。

あなたは別の場所でこう述べられています。

＞電子投票など完全機械化は上記のような四方八方からの目による監視ができなくなるため、慎重さが求められる。
＞（私は電子投票化には大反対です！）

覚えておられますか。おっしゃる通り、機械化・電子化を進めると、そこがブラックボックスとなり人の目で見て何が起きているのか確認できません。私もあなた同様、電子投票には大反対です。そこで大阪府議選の>>45を私は不正選挙の非常に明快な実例として挙げています。

今すでに開票作業には機械、コンピューターが導入されています。大阪府議選の例では、全ての開票所から票数の情報をまとめるために集計システムが導入されています。コンピュータのシステムです。これは投票所が複数にわたる選挙では一般的に用いられています。そしてここがブラックボックスになっているのです。

大阪府議選の例では、集計システムのプログラムにバックドアが書き込まれていました。つまり、特別な認証番号を知っている者が開票中にそのバックドア、すなわち裏口からシステムに侵入できたのです。そうしたプログラムが仕込まれていたことが判明しました。
さらに、調査の結果、開票作業中に何者かがバックドアから侵入していたログも見つかっています。当然、侵入できれば票数を書き換えることが可能です。では実際に誰かが票数をいじったのか。

もし票数をいじると、それはモニター上に即座に反映され、見ている人が気づく可能性があります。では誰かが急に票数が減ったなどの変化に気づいたでしょうか。
いえ、誰もそのような変化は確認していません。だったらやはり、不正な改ざんなど行なわれていないのでは？となります。しかしこの事例ではそうとは言えなかった。なぜなら、４時間もの間、サーバーダウンによって誰も開票経過を見ることのできない事態が発生していたからです。サーバーが復帰した時には最終結果が表示されて終わりでした。まさにブラックボックスであり、犯罪者の足跡だけが残っていた。

この集計システムを作成したのは小さな会社で、作成にあたったプログラマーは個人の趣味で面白がってバックドアを仕込んでみたのか？あるいは誰かの指示によって作成を命じられたのか？選挙の集計システムにバックドアを書き込むこと、もちろん作成した本人はそこからシステムに侵入する認証番号も知っている状況になるが、そこに犯罪性を問われる危険を危惧しなかったのか？警察はこの事実が明るみになって何か捜査をしたのだろうか？こうした事は他のプログラムにも無いか確認すべきではないのか。マスメディアはなぜこのような重大事を大きな記事にしないのか。。

宇宙の塵氏が危惧する監視の目が行き届かない機械の内部で起こったことでした。落選した告発者、弁護士はそこまでの証拠を握っていたからこそ最高裁まで争いましたが負けます。落選した告発者が実際に選挙で勝っていたかどうかまではわかりません。ただ、公正な選挙を約束されているからこそ成り立つ民主主義です。裁判所はせめて票を数え直す作業ぐらい認める案件だったと思います。

この記事では名護市長選挙の票数経過（時刻と票数の表）が引用されています。グラフではない方は私が書いたものです。
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/460.html#c46

私はリアルタイムで名護市長選挙の開票速報を見ていました。おかしいことが起きないか目を皿のようにして見ていました。そして起きたのです。稲嶺氏の票数減、その後票数表示が消え、再び表示された時には最終結果が発表される。そう、大阪府議選と似たケースだったのです。このコメントを書いたのは選挙の２日後、火曜日です。すぐさま阿修羅の人たちに異常を知らせたい気持ちを抑えなければいけませんでした。憶測で書いても意味はない。私にはRBC琉球放送と名護市選挙管理委員会に確認すべきことがあると思えたからです。両者に確認し、コメントを書きました。一部ぼやけた表現を用いて。

今回の名護市長選挙では不正が行われたと私は疑っています。どこで、どの部分で改ざんを行ったかまで見当がつきます。ただしそれを証明するには少なくとも当事者の証言が必要です。それは絶対に出ないでしょう。出そうとすれば本人は消されるとまで思います。その人の証言すらない状況で裁判に持ち込んでも、決して再開票＝再び票数を数え直すという判決は得られません。こうした直接証拠を得ることが困難であるがゆえに、不正の断片が現れた選挙であっても、落選候補は裁判所へ訴えることをしない、できないのです。闇から闇へ、こうして選挙の不正はないことにされていくのでしょう。

RBC琉球放送は現地にリポーターを派遣し、目測で票の情報を局に送っていました。目測と言っても当人には重要任務ですから、間違いのないように確認を重ねての報告です。どちらに500票の束ができたか（決定札がついたか）慎重にリポートしていました。彼がミスをしたのはただ一か所のみ。最後の稲嶺氏の決定札を500票と報告したが、実際は431票だった、そこだけです。
ですから不正選挙だと書く人の中に、17,000票から16,931票に減るのがおかしいと指摘する方がいますが、そこはRBCのリポーターのミスなのです。

重要な場面は10：30の渡具知陣営の拍手映像にあります。名護市選管は10:00、10:30、10:45に票数を発表しています。RBCの放送では10:30の時点で両者の得票数は16,500と16,000でまだ拮抗しています。現地に派遣したリポーターの偽ざる目はそう確認していたのです。しかし渡具知陣営が見ていたのは、名護市選管発表を元に他局が報道した映像だったのです。これがRBCとは異なり、渡具知氏が大きくリードした票数だったから拍手なのです。なぜRBCと選管発表の数字が異なるのか？ここに鍵、トリックがあるのです。

名護市長選挙では票読み取り機は使われていません。手作業で開票しています。しかも開票所は一か所です。
票は100票ずつ計数機にかけ、間違いなく100票あることが確認されます。
それを500票束にして票集積所に置き、立会人の確認後、決定札が付けられます。
その決定札付き500票束がどちらの候補者側のものかを確認し、リポーターは局に報告していました。ここまで不正の余地はありません。
しかし重要なことは、この時点ではまだ票数として確定されてはいないということです。
次にどういった作業を経るか。

パソコンの前に決定札のついた500票束が運ばれ、一人の選管職員（速報係と呼ばれる）がExcelに票数を打ち込みます。ここではじめて票数確定です。
これは名護市選管に確認したことですが、この速報係がExcelに票数を打ち込む現場には「立会人」をつけていません。
察しのいい方はここまででもう気づかれたでしょう。
なぜRBC現地リポーターの報告と、選管発表の票数が異なるのか？
簡単なトリックです。
500票獲得と打ち込む、その候補者を(意図的に)間違えればいい。犯行時刻は10:00から10:30の間と推測できます。

＞開票所では、何段階ものチェックを経て候補者別に仕分けられた票が、各候補者ごとに並べられた
＞大きな事務机の上に積まれていきます。
＞開票作業の終盤近くになると（１０：３０は正にその頃です）、どちらの候補者の方が多いか
＞少ないか、場内にいる人たちはその目で見比べることができます
＞（大差の場合はもっと早くわかるし、僅差の場合は深夜になることもあります）

それは名護市選管に確認してみないとわかりませんよ。投票所によって全く同じではないからです。
というのは、たしかに票集積所に候補者別に500票束はおかれます。が、機械に確定票として読み込ませた後のものと、まだ読まれていないものが混同するといけないので、あえて別の所に置いたりするのです。こうなると総数が確認できないので、以前はホワイトボードが置かれ、そこに正の字で票数が書かれましたが、今はこれをしないので場内にいる人にも総数が確認できません。

もうひとつ重要なことは、集計機に読ませた500票束は基本的に触れません。これも二重に読まれることを防ぐためです。ですから目に見える所に最終的に積まれるとしても、中身、つまりその票が本当にその置かれた場所の候補者のものか確認できないのです。

あなたは表紙のバーコードなどと書いていますが、名護市ではバーコードは使用されていません。こうした、一般論的な意見ではなく、個別の名護市の選挙について調べ主張していただきたいのです。そして次の点も一般論です…

＞立会人チェックが終わった票はその時点で確定票となり、立会人席の前にある大きな机の上に候補者
＞別に並べられ、各束の表紙のバーコードを衆人環視の中で係員が読み取っていきます。

そうであれば私も不正だと疑いません。今回の名護市長選挙では、その500票束を手にしてExcelに打ち込む速報係に立会人がつけられていなかったから問題だと言っているのです。すべて名護市選管に確認しています。仮に「稲嶺票を渡具知票の500と打ち込んでも誰も見ていない」状況だったのです。
わかりますか？あなたはこういうものなのだという一般論で語り、私は今回はどうだったのかを言っているのです。

あなたは私ではない人に「不正選挙の実例を訊いた」から、ご存知ではないのならと私が提示したのです。責任とは、その事例について考察し意見を述べてくれることではないですか？　聞いてみただけというなら別ですが。

不正選挙などないという人で、この大阪府議選の不正プログラムと侵入ログに対してまともに返事をくれた人はいません。ですからあなたが何も言うことはないと回答しても驚きません。宇宙の塵氏は話の通じる人だと思っていたから提示したのですが、私がばかでした。

＊＊＊以下の野党分断工作〜不正選挙言説は、私の関知しないことであり、私が挙げた名古屋市長選挙にも大阪府議選にも関係がないのでこちらからは意見はありません。

（正）
＊＊＊以下の野党分断工作〜不正選挙言説は、私の関知しないことであり、私が挙げた名護市長選挙にも大阪府議選にも関係がないのでこちらからは意見はありません。

まるでお話にならない。

人に不正選挙の実例を訊いているから、代わりに私が大阪府議選の実例を挙げたら、不正選挙の定義がどうだとか好奇心がそそられないと言っては、疑惑の焦点である不正プログラムと違法侵入の事実には何ひとつ意見せず。思考する気がないなら訊かなきゃいいのに。

選挙の開票では各束の表紙のバーコードを衆人環視の中で係員が読み取っているなどと思い込んでいるから、名護市長選では仮に「稲嶺票を渡具知票の500と打ち込んでいても誰も見ていない」状況だった、立会人など誰もいなかったと報告しているのに、それは選管の落ち度と言えるかもしれませんねの一言さえ出ない。

挙句の果てに出てくる言葉が、募集とか報酬とか納期は？って読んでて悲しくなりましたわ。あーほんと無駄な時間つかわされた。

HNが違っても。

もうこれで最後にしますが、私は自分の労力を使って不正選挙について調べています。あなたにその協力など求めていません。
不正などないと言うなら憶測でものを言わず調べましょう、そう言っていたのです、ずっと。
不正選挙が行われていると言う人にはその発言に責任が伴いますし、不正などないと言う人もその発言に責任をもつべきなのです。言いたい放題の掲示板にしたくありませんから。

虚実ないまぜで酷かった誹謗中傷　名護に襲いかかった権力の実相に迫る
　辺野古への新基地建設を最大の争点としてたたかわれた沖縄県の名護市長選挙は、自民・公明両党が推す渡具知武豊氏（前名護市議）に、基地建設反対の立場･･･
https://www.chosyu-journal.jp/seijikeizai/7027

名護市に対する政府の露骨な買収選挙　公職選挙法すら超越した“飴と鞭”の使い分け
　安倍政府は５日、名護市長選で自民党と公明党が推した渡具知武豊氏が当選したことを受けて、稲嶺前市長時代にうち切っていた米軍再編交付金を再開する方･･･
https://www.chosyu-journal.jp/seijikeizai/7000

名護市長選　稲嶺落選の解明を　陣営切り崩した外部勢力の選挙介入　
　全国的な注目を集めていた名護市長選が４日に投開票を迎え、大激戦の末に辺野古基地建設反対を唱えた現職の稲嶺進氏が敗れる結果に終わった。選挙は一地･･･
https://www.chosyu-journal.jp/seijikeizai/6968

私はこれで最後にすると書きながら、またコメントを始めることはお許しください。まさかこんな展開になるとは想像していませんでした。

名護市長選でも、こういう状況だから不正などする余地はないだろうという結論ですね。仰るとおり、その状況なら完全犯罪は難しい。少し調べることが残っていて、平日にならねば向こうは受け付けませんし、平日になったらなったで私は時間を取ることが難しいです。
必ず明後日までには返答しますので、待っていてもらえることをお願いします。

ぜひ、大阪府議選の不正疑惑についても何らかのコメントを頂けたら幸いです。
私にとって大阪府議選の不正疑惑が、不正選挙を考える上での基準事例なのです。そして、私は一般的不正選挙論に関与しません。そういうものについて興味は今のところありません。個別の事例を犯罪事件のように追っています。

>>106
参考資料としてのリンク掲載ありがとうございます。地元の空気や選挙戦略を伺い知れるものでした。

日高見さんもありがとうございます。日高見さんのコメントによって、こういう状況なら不正などできないでしょうと宇宙の塵さんが見解を書いてくれました。費やした時間はムダにならなかった。感謝申し上げます。

上のグラフと開票作業の動画を見て思ったこと。
この情報を発信したＲＢＣ琉球放送によれば、「単純ミス」だったとのこと。また「パソコンへの票数の打ち込み作業には立会人がいない」との情報があった。しかし動画を見ると開票作業に使われた機械は票を数えるだけのものであり、パソコンでの打ち込み作業もなく、立会人の確認後に両候補の票の束をそれぞれテーブルに並べていた。従ってこの選挙では、大阪市であったような「機械に突然の故障が発生し、その間にバックドアから開票結果が改竄する」という方法は使っていない。従って最後に残る疑惑は、４４・４％もの異常な期日前票である。

＞ＲＢＣ琉球放送にもお電話して確認してみました。『ご指摘ありがとうございます。単純なミスでした』（やっぱりその件か、という少し慌てたような感じ）との事です。
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/530.html#c42
＞【ノーカット動画】名護市長選、自公系の新顔当選確実　現職稲嶺氏を破る
https://youtu.be/tBy6a4nqyd8

以前もコメントしたように、期日前票は不正の温床となっていることを仙波敏郎氏が指摘している。今回の選挙結果は「異常に多い期日前票」の結果であり、ここで不正が行われた可能性が大きい。また公明党支持団体による常民票の異動があったかもしれないが、これは公的な統計を待たなくては何とも言い難い。この選挙では、少なくとも期日前票と投票用紙がどのように管理されていたのかを究明する必要があるだろう。

例えば、ムサシ関係者は期日前投票にどのように関与していたのか、期日前投票の名簿管理者・投票用紙・投票された票の管理・保管者は誰か、複数のカギで施錠し複数の人間によって不正の入り込む余地がない管理体制となっていたのか、対立する候補陣営から出ている複数の人間による共同管理となっていたのか、期日前投票と選挙人名簿は合致しているのか、投票用紙は、どこに何枚発注したのか、不正票の入り込む余地をどのように防止していたのか、予備の票はどのように保管して現在は何枚残っているのかなど、あらゆる不正の可能性をどのように防止してきたのかが問われなければならない。

前述した「ＲＢＣ放送の＜ミスによる開票経過のグラフ」」と「パソコンの打ち込みには立会人がいない」というデマ情報は、不正を仕組んだ側が意図的に流した可能性がある。多くの国民が注目するこの選挙で、ＲＢＣの記者がテーブル上の票束を数え間違う可能性は極めて低く、意図的であると見ている。その目的は、選挙で不正が行われているとする有権者への陽動作戦である。

再開票を求める多くの支援者・有権者の声に応えて再開票を行った場合でも、＜選挙結果には影響のない＞ほどの僅かな間違いが発見されに過ぎないだろう。もしかすると、同じ筆跡の票が発見されるかもしれないが、それを不正であると断定することは難しいかもしれない。従って、「わずかなミスはあったが、開票不正はなかった」と主張することができる。開票不正を否定するための餌であると見ている。

この選挙の核心は、「異常に多い期日前票」である。過去の国政選挙でも、「期日前票は多いが、投票率は低い」と報道されて自民党の圧勝が続いてきた。期日前票が改竄され、当日票が意図的にネグられたと見ている。加えて東京・大阪などの都市部では、バックドアからの改竄だろう。

ちなみに、トランプ大統領誕生の陰には、米軍特殊部隊によるコンピュータ基地への襲撃があったという。信じられないような話であるが、たぶんホントだろう。そもそもトランプの支持率は８５％以上で、不人気なヒラリーの支持率は１０％程度だった。写真を見れば一目瞭然である。

＞支援者・有権者は再開票を求めるべきである！ (ととと)
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/56856b0607585501cec19299606aa076?st=0#comment-form
＞NYの陰謀論者(＝真実追及者)が語る「魂の夜明けの時代」ってホント!?
https://ameblo.jp/makimed/entry-12257966124.html
・不正選挙プログラムを操作する中央コンピュ—タ室がコロラドにある事を知った米軍の特殊部隊が 選挙当日に乱入し銃撃戦 (操作中の職員たちを射殺) があったとの事です：
・事実、開票日前夜に、クリントン一家が「ヒラリークリントン大統領誕生」を祝うパーティを開いて大喜び(ぬか喜び？)していた模様が暴露されています：
https://www.youtube.com/watch?v=k1QzIIh6Sfc
＞屋外競技場（？）のトランプ（数万人）　VS　小さな集会所のヒラリー（１００人？）
https://twitter.com/trump2016donald/status/646456684106391554

＞上のグラフと開票作業の動画を見て思ったこと。

動画を見た。自分の目で見た。一番大切なことです。多くの人はそれをしていないでしょう。

＞ＲＢＣ琉球放送によれば、「単純ミス」だったとのこと。

これはまずくないですか。
選挙の得票数に関して選管発表と食い違っていたら、琉球放送は「私たちのミスです」と言う以外ないですよ。実際に、431票しかない確定票を500票束と誤認しています。この延長線上で、じゃあ途中の稲嶺票500票減はなぜだと聞かれたら、見まちがいでしたと言うしかありません。真偽はともかく批判の声を抑えるためには、組織ならばそう判断すべきです。
だからRBCの「単純ミス」発表をすべて鵜呑みにはできません。

＞動画を見ると開票作業に使われた機械は票を数えるだけのものであり、パソコンでの打ち込み作業もなく

それは計数機と言います。奥の４台並んだテーブルの最奥付近にパソコンがありますよ。
もっともこれは市選管も認めています。そこに立会人を付けていなかったことも含めて。

＞この選挙では、大阪市であったような「機械に突然の故障が発生し、その間にバックドアから開票結果が改竄する」という方法は使っていない。

そうでしょう。大阪府議選ではHPのサーバーダウンでしたがRBC放送はただ非表示にしただけです。手口の関連性はまずありません。
名護市が使ったパソコンなどセキュリティーは非常に甘いでしょうから、その手の専門家にかかれば容易に侵入される恐れがあります。今回そういった手口は使われていないと思いますが、機械化は不正操作の余地を残す存在とみなすべきです。かつてのように票数をホワイトボードに書いて示すのがベストの形かもしれません。

名護市選管は途中経過を３回しか発表しませんでした。10:00、10:30、10:45、この最後は最終結果となりました。これも不正操作の余地を含む発表形態です。なぜなら随時の経過がわかりません。一度確定した票数が減っていても、経過発表の時刻をまたがない限り、それは表には見えない変化となって"無かったこと"になります。大阪府議選ではHPで随時票数を表示しており、今回の名護市では琉球放送がLIVE映像を流してくれましたが、それらがあったからこそ異常が表に現れたと言えるでしょう。

＞今回の選挙結果は「異常に多い期日前票」の結果であり、ここで不正が行われた可能性が大きい。

たしかに、期日前投票は今回の選挙の大きな鍵でした。不正を行ったと私も考えていますが、そこは暴けない不正なのでさわりません。
もし数カ月前に学会員が住民票を移し大量の期日前投票を行なっていたとしたら…　やり方は汚くとも違法性は今のところ問えません。不正とするには、他人の投票用紙まで使って投票したか、予備票に名前を書いて投じたなど違法行為の証拠が要ります。
期日前投票の半分がそういった組織票だとしましょう。あとの半分はどちらの候補に入っているかわかりません。当日の出口調査では稲嶺氏の55に対し渡具知氏44でしたから、最終投票率を考慮すれば渡具知票が多くなるでしょう。しかし当日の投票率など未知であり、稲嶺氏のどんでん返しとなる可能性がゼロとは言えません。この選挙はリハーサルではなく国政を左右する"本番"だという認識で決行するなら、犯罪プロ集団がそのような中途半端な流れに身を任せることはしないだろう、というのが私の個人的な意見です。

辺野古基地問題は国政上最も重要な位置づけにあります。それを日本の端の田舎の市民に左右されてなるものか、というのも政府の正直な気持ちでしょう。俺達が決める。ということで、不正選挙が起きるべく下地はあったわけです。
障害となるのは地元住民の基地移転に対する強い抵抗感です。渡具知候補が基地問題を争点としない姿勢で貫いていたことからも、地元住民の声は基地反対が多数派で、稲嶺候補支持者の方が多かったのだろうと考えられます。RBCの出口調査が正しいとは限りませんが、おおむねの勢力図は想像できます。その中で渡具知候補が勝つためには理由が必要です。期日前投票の異常な多さは、その理由付けに利用されただけだという見方も可能です。

これは私の憶測で根拠は希薄ですが、学会員の移動も期日前投票率44％もまるっきり嘘ではないかと思います。そこには架空のリーク情報と、ブラックボックスを利用した不正があっただけではないかと。
期日前投票数は、前回より5,000票ほど多かった。誰が期日までに投票を済ませたか、その詳細は表に出ません。仮に、期日前投票数が前回より2,000人多かったのが真実だとすれば、後の3,000は名簿に投票済みのチェックを入れる操作を夜なべして行っておけば、好きに使える3,000票の「トグチ票」が生まれます。それでも当日は接戦とわかっていたから決定打を放ったでしょう。結果渡具知氏の勝利。理由は学会員と期日前投票の多さと思わせ、決定的手口はまだまだバレない。

＞あらゆる不正の可能性をどのように防止してきたのかが問われなければならない。

問うのはあなたです。問うてください。選管に問うとあまり快く思われません。正直に答えるとも限りません。それでも多くの人が選管に電話すれば、それが見えない圧力となり不正しにくい空気が生まれます。ほとんど期待できるレベルのものではないでしょうが、有権者の声を届けることは無意味ではないはずです。

＞「パソコンの打ち込みには立会人がいない」というデマ情報は

デマ情報ではありません。選管に聞きました。これがデマなら選管事務局の人間が、自分たちに不利な嘘を言ったことになります。
選管との話で印象強かったのは、かれらが指揮権をにぎっていることでした。私たちには立会人が広く細かく様子をチェックしてくれているという期待がありますが、実際はほぼ氏名点検審査係を割り当てられ、つまり投票用紙とにらめっこさせられていた様子も知ることができました。

＞再開票を行った場合でも、＜選挙結果には影響のない＞ほどの僅かな間違いが発見されに過ぎないだろう。

私は票数を改ざんすれば不正だと考えます。選挙結果を変える変えないは無関係です。
また、断固再開票だけは絶対に認めない裁判所がそれを認めたら、世の中は一気に動き出すでしょう。おそらく良い方に。

まだ知りたいことが多くあり自分の中には謎が残ったままです。
選管はこの問題に非協力的でピリピリした空気を感じさせます。選管は１度目と２度目の同じ質問に対して異なる回答をよこしたり、肝心な質問にはよくわからないと言います。選管委員は誰で、事務局員は誰と名前をスラスラ答えますが、ただ一人だけ迷惑がかかるという理由で名前を明かさなかったりするのです。
たよりの琉球放送もこの問題には及び腰のようで、話がなかなか先に進みません。

(1) この犯行に加担する２名のうち１名が、立会人から票束を回収する係に何故か配置されている。

　選管委員と事務局員が采配するため、そこに首謀者がいれば「なぜか」ではなくなります。選管にそれは可能です。

(2) この係員は落選させたい候補者の票束を、当選させたい候補者用の机の上に置いていく。しかも、誰にも気づかれないようごく自然な仕草を維持しながら。

　仕草など容易でしょう。私でもできると思いますよ。ただ、例えば稲嶺票を渡具知票の置かれている場所に置くと誰かが気づきますからだめでしょうね。やるなら絶対気づかれずにしなければ。そういう方法を、危険度を考慮しながら推測してみては、裏付けを取るという現状です。情報が集まっても、最終的には濃厚な可能性にとどまります。真実は裁判所の協力なしでは証明できません。それが残念です。

(3) 同じ係に配置された別の任意の１名が次の票束を置きに来たとき、既に置いてある票束の表紙の名前が違っていることに気付くことは絶対にない。

　絶対とは言えないまでも気づかれます。そんな杜撰なことをしているわけではないのです。もっと巧妙に手品のようにする。が、たまにボロを出す(笑)

(4) この犯行に加担する２名のうちもう１名が、Excel入力の係に何故か配置されている。

　何故かではなく、全部選管委員らの采配です。この入力係は役職つきの特別な人でしたよ。ちゃんと調べて書いています。

(5) この係員は落選させたい候補者の票束を、当選させたい候補者の票束として打ち込んでいく。しかも、画面を誰にも見られないよう周囲に気を配りながら。

　打ち込む場所は後ろが壁で最も奥のテーブル。後ろからの視線はなく、周りから見るとパソコンの背しか見えません。配置に怠りはありません。

(6) (5)で打ち込まれた情報を、同じ係に配置された別の任意の１名が二重チェックすることは決してない。

　打ち込む人は速報係と呼ばれる１名のみ。彼がすべて一人で行う。もちろん共犯者はいます。そしてそれは上司だとみています。

(7) (1)の係員と(４)の係員は、入れ替える票束の総数を予め申し合わせておく。申し合わせた票数には、それによって当選させたい候補者が、不自然でない票数差の範囲内で、確実に勝てる票数でなければならないという、厳しい条件が付いている。

　言いたいことの意味はわかりますが、選管委員ともなればいろいろ不手際がないか見て回る自由があり、どちらがどれほど優勢かを知ることができるので、頃合いを見て速報係にGOサインを出すことが可能です(調査中)。不自然ではない票数差というのも各自の主観的印象であって、確実に勝つことを優先し、勝因の理由付けは後でいくらでもできます。まず勝つこと。その手口こそが私の知りたいことです。知れば周知することで先の選挙に活かされると思っています。

(8) (1)の係員と(4)の係員は、途中でどのような突発事項が起きようとも、犯行が完了するまでは他の係員と交代しない。

　最後まで自分に与えられた任務を遂行しようとするでしょう。こういう犯罪は個人ではなく組織が行うものですから、もしや選管委員と事務局員全員がグルかもしれないと考える方が現実的です。万一発覚すれば当然トカゲのしっぽ切りで逃げますから、最も危険な任務は部下にさせているはずだと見込んで推理しています。役職付き委員は８人。

(9) (1)と(4)の票束の数が、犯行終了段階で完全に一致している。一束たりとも両者間で齟齬があってはいけない。

　これはそうなるようなトリックしか使いません。一枚たりとも、と書いたら凄いかも。

　決してRBC琉球放送だけを責めるのではありませんが、記者たるもの、真実を世に出すことに何をためらうことがあるのだろうかと思わずにいられません。もちろん記者とはいえ組織に属す身分ですから、様々な圧力や親切心を装った助言に囲まれ、躊躇するのも理解できます。しかし…　しかし、その判断は個人のもの。そう言い聞かせて情報の出てこない現状に耐えています。いつの日か、誰かがこの社会の常識と化した不正に終止符を打ってくれると信じて。

　宇宙の塵氏がバックドア、侵入ログ、サーバーダウンの大阪府議選について、まともなコメントをした最初の人になってくださることを期待しつつ、私は有効な情報を得ることができればお知らせします。